СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА 

к проекту Закона Кыргызской Республики О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики (в Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики, Административно-процессуальный кодекс КыргызскойРеспублики) 

 

Действующая редакция  

(удаляемые положения выделены жирным и зачеркнуты,  

изменяемые положения выделены жирным шрифтом) 

Предлагаемая редакция 

(изменяемые и дополняемые положения выделены жирным шрифтом) 

Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республикиот 25 января 2017 года № 14. 

Статья 28. Подсудность гражданских дел судам 

1. Районному суду (районному суду в городе, городскому суду) подсудны все гражданские дела, кроме дел, подсудных межрайонному суду. 

2. Межрайонный суд рассматривает экономические дела: 

1) по спорам между учредителями, участниками, акционерами и юридическим лицом, а также по спорам учредителей юридического лица между собой; 

2) по экономическим спорам, возникающим из гражданских, налоговых, таможенных и иных правоотношений между юридическими лицами независимо от формы собственности, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, государственными органами, органами местного самоуправления в соответствии с законодательством; 

3) о банкротстве (несостоятельности); 

4) иные дела, предусмотренные законами и настоящим Кодексом. 

Статья 28. Подсудность гражданских дел судам 

1. Районному суду (районному суду в городе, городскому суду) подсудны все гражданские дела, кроме дел, подсудных межрайонному суду. 

2. Межрайонный суд рассматривает экономические дела: 

1) по спорам между учредителями, участниками, акционерами и юридическим лицом, а также по спорам учредителей юридического лица между собой; 

2) по экономическим спорам, возникающим из гражданских, налоговых, таможенных и иных правоотношений между юридическими лицами независимо от формы собственности, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, государственными органами, органами местного самоуправления в соответствии с законодательством; 

3) о банкротстве (несостоятельности), принудительной ликвидации банка, финансово-кредитной организации, привлекающей депозиты (далее - банк)»; 

4) иные дела, предусмотренные законами и настоящим Кодексом. 

Статья 256. Подсудность экономических дел 

1. Экономические дела рассматриваются в первой инстанции межрайонными судами. 

2. В порядке судопроизводства по экономическим делам суды рассматривают споры между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями: 

1) о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение суда согласована сторонами; 

2) об изменении условий или о расторжении договоров; 

3) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; 

4) о признании договоров действительными; 

5) о признании договоров недействительными; 

6) о признании права собственности; 

7) об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения; 

8) об устранении препятствий в пользовании имуществом; 

9) о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения; 

10) о возмещении убытков; 

11) о банкротстве (несостоятельности); 

12) по спорам между учредителями, участниками, акционерами и юридическим лицом, а также по спорам учредителей юридического лица между собой; 

13) о взыскании с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обязательных платежей, сборов, штрафов и иных финансовых санкций государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, осуществляющими контрольные функции; 

14) о возврате из бюджета денежных средств, списанных или изъятых органами, осуществляющими контрольные функции; 

15) о защите деловой репутации юридического лица или индивидуального предпринимателя. 

3. Законом к экономическим делам могут быть отнесены и другие дела, связанные с предпринимательской деятельностью. 

Статья 256. Подсудность экономических дел 

1. Экономические дела рассматриваются в первой инстанции межрайонными судами. 

2. В порядке судопроизводства по экономическим делам суды рассматривают споры между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями: 

1) о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение суда согласована сторонами; 

2) об изменении условий или о расторжении договоров; 

3) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; 

4) о признании договоров действительными; 

5) о признании договоров недействительными; 

6) о признании права собственности; 

7) об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения; 

8) об устранении препятствий в пользовании имуществом; 

9) о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения; 

10) о возмещении убытков; 

11) о банкротстве (несостоятельности), принудительной ликвидации банка»;  

12) по спорам между учредителями, участниками, акционерами и юридическим лицом, а также по спорам учредителей юридического лица между собой; 

13) о взыскании с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обязательных платежей, сборов, штрафов и иных финансовых санкций государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, осуществляющими контрольные функции; 

14) о возврате из бюджета денежных средств, списанных или изъятых органами, осуществляющими контрольные функции; 

15) о защите деловой репутации юридического лица или индивидуального предпринимателя. 

3. Законом к экономическим делам могут быть отнесены и другие дела, связанные с предпринимательской деятельностью. 

Статья 261. Рассмотрение дел о банкротстве 

Дела о банкротстве (несостоятельности) юридического лица или индивидуального предпринимателя либо финансово-кредитного учреждения рассматриваются межрайонными судами по месту нахождения должника - юридического лица, должника - индивидуального предпринимателя или по месту нахождения финансово-кредитного учреждения, по правилам гражданского судопроизводства с особенностями, установленными настоящей главой и законодательством о банкротстве. 

Статья 261. Рассмотрение дел о банкротстве, принудительной ликвидации банка 

Дела о банкротстве (несостоятельности) юридического лица или индивидуального предпринимателя либо принудительной ликвидации банка рассматриваются межрайонными судами по месту нахождения должника - юридического лица, должника - индивидуального предпринимателя или по месту нахождения банка, по правилам гражданского судопроизводства с особенностями, установленными настоящей главой и законодательством о банкротстве/законодательством о Национальном банке Кыргызской Республики, банках и банковской деятельности. 

Обжалование в судебном порядке решения Национального банка об отзыве лицензииу банка, в том числе и по основаниям банкротства, не препятствует принятию судом к производству заявления о принудительной ликвидации и не является основанием для приостановления производства по делу.»; 

Статья 373. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам 

1. Вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, существовавшие на момент принятия оспариваемого судебного акта, вступившего в законную силу, вынесенного по существу дела, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

2. Основаниями для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 

1) документ, имеющий существенное значение для разрешения дела, который не был и не мог быть известен заявителю на момент принятия оспариваемого судебного акта; 

2) установленные вступившим в законную силу актом суда, прокурора, следователя заведомо ложные показания свидетеля или специалиста, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного судебного акта; 

3) установленные вступившим в законную силу актом суда, прокурора, следователя преступные деяния лица, в результате которого был принят незаконный или необоснованный судебный акт. 

3. По вновь открывшимся обстоятельствам не могут быть пересмотрены вступившие в законную силу судебные акты по делам о банкротстве в отношении должника, где была применена процедура специального администрирования, в результате чего должник был ликвидирован и исключен из государственного реестра юридических лиц. 

Статья 373. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам 

1. Вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, существовавшие на момент принятия оспариваемого судебного акта, вступившего в законную силу, вынесенного по существу дела, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

2. Основаниями для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 

1) документ, имеющий существенное значение для разрешения дела, который не был и не мог быть известен заявителю на момент принятия оспариваемого судебного акта; 

2) установленные вступившим в законную силу актом суда, прокурора, следователя заведомо ложные показания свидетеля или специалиста, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного судебного акта; 

3) установленные вступившим в законную силу актом суда, прокурора, следователя преступные деяния лица, в результате которого был принят незаконный или необоснованный судебный акт. 

3.По вновь открывшимся обстоятельствам не могут быть пересмотрены вступившие в законную силу судебные акты по делам о банкротстве/принудительной ликвидации банка в отношении должника/банка, где была применена процедура специального администрирования/ликвидации, в результате чего должник/банк был ликвидирован и исключен из государственного реестра юридических лиц. 

Статья 374. Основания пересмотра по новым обстоятельствам 

 

1. Новые обстоятельства - это обстоятельства, возникшие после принятия оспариваемого судебного акта, вступившего в законную силу. 

2. Основаниями для пересмотра по новым обстоятельствам являются: 

1) признание Конституционной палатой Верховного суда Кыргызской Республики несоответствующим Конституции Кыргызской Республики закона или иного нормативного правового акта, на котором основан оспариваемый судебный акт, если к его пересмотру нет иных препятствий; 

2) отмена акта суда либо иного органа, послужившего основанием к вынесению оспариваемого судебного акта; 

3) решение международного органа (суда), созданного на основании международного договора, участницей которого является Кыргызская Республика, по конкретному делу, рассмотренному судами Кыргызской Республики; 

4) постановление пленума Верховного суда Кыргызской Республики о практике применения нормы права, на основе которой судом принято решение по конкретному делу. 

3. По новым обстоятельствам не могут быть пересмотрены судебные акты, вступившие в законную силу, по избирательным спорам, а также по делам о банкротстве в отношении должника, где была применена процедура специального администрирования, в результате чего должник был ликвидирован и исключен из единого государственного реестра юридических лиц. 

Статья 374. Основания пересмотра по новым обстоятельствам 

 

1. Новые обстоятельства - это обстоятельства, возникшие после принятия оспариваемого судебного акта, вступившего в законную силу. 

2. Основаниями для пересмотра по новым обстоятельствам являются: 

1) признание Конституционной палатой Верховного суда Кыргызской Республики несоответствующим Конституции Кыргызской Республики закона или иного нормативного правового акта, на котором основан оспариваемый судебный акт, если к его пересмотру нет иных препятствий; 

2) отмена акта суда либо иного органа, послужившего основанием к вынесению оспариваемого судебного акта; 

3) решение международного органа (суда), созданного на основании международного договора, участницей которого является Кыргызская Республика, по конкретному делу, рассмотренному судами Кыргызской Республики; 

4) постановление пленума Верховного суда Кыргызской Республики о практике применения нормы права, на основе которой судом принято решение по конкретному делу. 

3. По новым обстоятельствам не могут быть пересмотрены судебные акты, вступившие в законную силу, по избирательным спорам, а также по делам о банкротстве/принудительной ликвидации банка в отношении должника/банка, где была применена процедура специального администрирования/ликвидации, в результате чего должник/банк был ликвидирован и исключен из единого государственного реестра юридических лиц. 

Административно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 25 января 2017 года № 13 

Статья 174. Полномочия суда при разрешении дела 

1. При разрешении дела по существу суд может удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в его удовлетворении полностью или частично. 

2. В случае удовлетворения административного иска суд может принять решение: 

1) о признании недействительным административного акта ответчика - административного органа полностью либо в части; 

2) об обязанности ответчика - административного органа не принимать административный акт, обременяющий истца, или не совершать иного действия административным органом; 

3) об обязанности ответчика - административного органа совершить определенные действия; 

4) обязать ответчика - административного органа принять соответствующий административный акт, если у ответчика не имеется предусмотренного законом полномочия по принятию иного административного акта или дискреционного полномочия (право усмотрения); 

5) о признании недействительным подзаконного нормативного правового акта ответчика - административного органа; 

6) о признании недействительным действия (бездействия) ответчика - административного органа. 

Статья 174. Полномочия суда при разрешении дела 

1. При разрешении дела по существу суд может удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в его удовлетворении полностью или частично. 

2. В случае удовлетворения административного иска суд может принять решение: 

1) о признании недействительным административного акта ответчика - административного органа полностью либо в части. 

В случае признания недействительным решений Национального банка Кыргызской Республики, предусмотренных Законом Кыргызской Республики «О Национальном банкеКыргызской Республики, банках и банковской деятельности» по отзыву лицензии, введению режима Временной администрации и проведению мер по реструктуризации банка, решения Национального банка/Временной администрации, основанные на указанных решениях, не приостанавливают свое действие и продолжают иметь силу. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд о возмещении реального ущерба, если он нанесен в результате решений Национального банка, принятых в противоречии с законом; 

2) об обязанности ответчика - административного органа не принимать административный акт, обременяющий истца, или не совершать иного действия административным органом; 

3) об обязанности ответчика - административного органа совершить определенные действия; 

4) обязать ответчика - административного органа принять соответствующий административный акт, если у ответчика не имеется предусмотренного законом полномочия по принятию иного административного акта или дискреционного полномочия (право усмотрения); 

5) о признании недействительным подзаконного нормативного правового акта ответчика - административного органа; 

6) о признании недействительным действия (бездействия) ответчика - административного органа.